Pastorie Mariakerke
Vonnis: twee weken om te vertrekken.
dinsdag, 13 april 2010 13:19
Gisteren is het vonnis gevallen voor onze bewonersgroep van de pastorie in Mariakerke. Met vijf volwassenen en drie kinderen moeten we binnen de twee weken het pand te verlaten.
We zijn al een paar weken op zoek en hopen dat we op tijd een nieuwe woonst vinden. De huurprijzen in het Gentse zijn zelfs voor ons vaak te duur, ook al hebben we alle vijf een job. Bovendien hebben eigenaars blijkbaar weinig vertrouwen in alternatieve gezinsvormen. Ze maken er geen geheim van dat ze liever aan traditionele gezinnen verhuren.
We merken op dat de Stad Gent weinig doet aan de woningnood en de problemen op de huurmarkt. Ze levert vooral inspanningen om nieuwe koopwoningen te creëren. Ze biedt ook koopsubsidies aan, die in de praktijk gericht zijn naar mensen met hogere inkomens. Intussen zijn minder kapitaalkrachtige en alternatieve gezinnen genoodzaakt om te kraken.
Intussen spaart de stad kosten noch moeite in de strijd tegen kraken, met uitdrijvingen, rechtszaken, anti-kraak bedrijven en anti-kraak wetsontwerpen. Maar is kraken in Gent werkelijk een probleem? Zorgt het echt voor zoveel overlast? Onze buren hebben geen klachten over ons, integendeel. Krakers zijn slechts een symptoom van het ware probleem. Het zijn mensen die zelf een creatieve oplossing zoeken voor woningnood en leegstand.
Wij benadrukken dat anti-kraak bedrijven geen oplossing zijn. Niet voor ons, want met kinderen komen wij hiervoor niet in aanmerking. Niet voor woningnood, want de tijdelijke bewoners worden streng gescreend, de opzegtermijn is evengoed twee weken en je mag je er niet domiciliëren. Anti-kraak betekent een leuk verblijf voor studenten. Ze hebben een hele verdieping voor zichzelf, terwijl er evengoed een heel gezin zou kunnen wonen.
We vrezen dat de beschermde pastorie nu weer aan leegstand zal overgeleverd worden. Bij onze intrek stelden we vast hoe snel dieren, water en insijpelend vocht schade kunnen berokkenen. En er kan makkelijk nog een winter voorbijgaan voor een koper gevonden wordt...
Schepen Peeters heeft een aantal verenigingen uit de buurt beloofd dat ze de pastorie intussen mogen gebruiken. Het lijkt erop dat hij ons tegen mekaar heeft willen uitspelen. Die verenigingen hebben nooit laten blijken dat zij ons weg wilden, integendeel. Bovendien hadden we al een aantal afspraken gemaakt over opslag en vergaderingen. Het is dus nog de vraag of gemeenschapsgebruik en bewoning niet compatibel waren geweest. We hopen in ieder geval dat Peeters dit keer zijn woord houdt. We vrezen dat hij de vergadernood van de verenigingen puur als drogreden heeft misbruikt in zijn strijd tegen krakers.
Probeert schepen Peeters de aandacht af te leiden van zijn eigen onbetrouwbaarheid?
vrijdag, 19 maart 2010 14:06
De Gentse schepen Christophe Peeters dreigt met juridische stappen omdat we een telefoongesprek hebben opgenomen met zijn kabinetchef. We legden dit voor als bewijs van een mondeling akkoord dat de Stad voor de rechtbank probeerde te ontkennen.
Zie http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=5L2NM7MH&postcode=9000
en http://www.gentblogt.be/2010/03/18/christophe-peeters-boos-op-krakers
Schepen Christophe Peeters beschrijft onze opname van een telefoongesprek als een praktijk 'uit regimes waar wij liever niets mee te maken hebben’. Dit is een verontrustend staaltje van populisme. In de regimes waarop hij doelt, luistert de overheid haar burgers af en mogen burgers geen kritiek uiten op het beleid. Wij hopen inderdaad dat de we nog in een democratie leven. Hier is het vooralsnog niet verboden om het bestuur transparant te maken. Wij hebben niemand afgeluisterd, maar een telefoongesprek opgenomen tussen onszelf en een persoon die handelde vanuit zijn overheidsfunctie. Dat is geen privécommunicatie.
Het gesprek bewijst trouwens dat men gelogen heeft en er wel degelijk een afspraak was. Wij hebben dit enkel voorgelegd aan de rechtbank omdat de Stad dit akkoord plots in alle talen ontkende. Probeert de schepen de aandacht af te leiden van zijn eigen onbetrouwbaarheid door te schieten op de boodschapper?
Schepen Peeters beweert verder dat wij "steeds meer begonnen te eisen". Wij willen graag toelichten wat onze vraag precies was. Wij hadden afgesproken dat we moesten vertrekken als de pastorie effectief verkocht was. Later eiste men dat we al zouden vertrekken op de dag van de onderhandse verkoop (compromis). De dag zelf! We maken niet graag beloftes die niet realistisch zijn. Zo'n compromis zie je niet op voorhand aankomen. We probeerden dus te onderhandelen over een vertrektermijn, bijv. één maand na het compromis. De uiteindelijke verkoop wordt doorgaans pas drie of vier maanden later gesloten. De schepen stond echter niet open voor het zoeken naar haalbare afspraken...
We bereiden ons voor op het ergste en zijn al op zoek naar een nieuwe woonst. Maar het is niet makkelijk om een betaalbaar huis in het Gentse te vinden, ook al hebben we allemaal een job. We hebben ook ervaren dat verhuurders altijd voor een traditioneel gezin kiezen. Toch hopen we dat we in onze stad kunnen blijven.
Meer info: http://www.facebook.com/group.php?gid=306312152994
Stad Gent trekt zijn staart in!
vrijdag, 05 maart 2010 22:03
Lieve sympathisanten,
Zoals jullie waarschijnlijk al gemerkt hebben lieten wij maar druppelsgewijs informatie los over de gang van zaken met de gekraakte pastorie van Mariakerke.
De reden hiervan was dat we een *mondeling akkoord* hadden met de kabinetschef van het kabinet Peeters, oa *op voorwaarde dat* wij "geen ruchtbaarheid" zouden geven aan de zaak, en dus pers ed niet zouden contacteren (!).
Even een erg belangrijke wending in deze zaak nu:
4 dagen voor het proces krijgen we te horen dat Stad Gent ons TOCH zo rap mogelijk buiten wil, en dus terugkeert naar de oorspronkelijke eisen in de dagvaarding (binnen 48u na verdict buiten op straffe van dwangsommen)!!!
Wij hoeven dus geen blad meer voor de mond te nemen, daarom deze update.
Zij ontkennen nog steeds met klem dat er een overeenkomst mogelijk was, terwijl dit van onze kant duidelijk WEL het geval was!
In hun nieuwe pleittekst staat: "Ter informatie vermeldt Stad Gent nog dat zij 'zinnens is' om het pand ter beschikking te stellen van 'een' vzw, dus men hoeft zich geen zorgen te maken over leegstand of gebruik van het pand".
Dit lijkt ons eerder op een lepe truk van het Stad om alsnog sympathie te krijgen voor hun eisen, terwijl wij enkele ruimtes in het pand reeds ter beschikking stellen van de Kerkraad, en hen ook al hebben aangeboden dat zij hier mogen komen vergaderen.
Ons lijkt dit stukje maar zeeeeer vaag, en het zou ons verwonderen als ze ook maar één vzw zouden gecontacteerd hebben hierover. Het lijkt ons niet zo waarschijnlijk dat ze zich aan deze belofte zullen houden, en bovendien staat bewoning van het pand niet in de weg voor gebruik van een vzw, noch is het het "vermijden van leegstand".
Bij deze hebben jullie weer een update - en kunnen we jullie ook nog eens van harte bedanken voor het tekenen van onze petitie!
Het proces gaat door maandagochtend 8 maart om 10u, in de rechtbank aan de opgeëistenlaan in Gent. Welkom daar!
Met vriendelijke groetjes,
de bewoners van de pastorie
De Pastorie: bewoond
vrijdag, 22 januari 2010 12:16
Open brief
dinsdag, 19 januari 2010 10:05
Lieve mede-Gentenaars!
Wij zijn een groep van zes volwassenen en twee kinderen (en héél binnenkort een derde kind!). In de loop van 2009 zijn wij op zoek gegaan naar een geschikte lokatie om een ecologische woongroep op te starten, een moestuin, ruimte om te experimenteren met permacultuur, workshops te organiseren etc. Zes maanden lang hebben wij in en rond Gent gezocht, maar niks gevonden dat betaalbaar was of waarvan de eigenaar ons als huurder wilde. Uiteindelijk hebben wij besloten de pastorie van Mariakerke te kraken, die op dat moment bijna een jaar leeg stond. Sinds onze intrek eind augustus 2009 hebben wij verschillende herstellingen aan dit historische pand aangebracht, de tuin geruimd, de buren verwelkomd, en duidelijk gezien dat bewoning/verwarming het huis deugd doet, en verdere afbrokkeling voorkomt (op sommige plaatsen hadden vorst en vocht reeds voor ernstige problemen gezorgd). Wij hebben tevens vanaf dag 1 meermaals duidelijk gemaakt aan de eigenaar -Stad Gent- dat wij openstaan voor communicatie en afspraken, net zoals dat met de Kerkfabriek heel goed lukt. Stad Gent is daar nooit op ingegaan. En nu worden we gedagvaard met de melding dat “minnelijke schikking onmogelijk is”, terwijl Stad Gent geen enkele poging nam om hierover afspraken te maken!
Nu - tijdens hartje winter- wil de Stad ons op straat zetten, zonder dat er een koper of nieuwe bestemming voor het pand is ! Op 25 januari moeten we voor de rechter verschijnen, en de Stad eist dat we 48 uur later weg zijn, en dreigt met dwangsommen van 500 EUR per persoon per dag ...waarheen?
Is dit hoe de Stad omgaat met haar bewoners? Moeten er nog meer mensen in Gent op straat in de kou leven terwijl er talloze huizen leegstaan? Het zou helaas niet de eerste keer zijn dat de Stad krakers laat uitzetten om vervolgens jarenlang niks met de locatie te doen... En welk effect heeft deze leegstand op een huis? En op de buurt?
Uiteraard weten wij dat we geen enkele aanspraak hebben op een definitief verblijf in dit gekraakt huis. Wij doen daarom een zeer redelijk voorstel aan de Stad Gent: wij blijven hier en zorgen goed voor het terrein tot zolang er geen concrete plannen met het terrein worden uitgevoerd.
Wilt u onze vraag ondersteunen, teken dan graag de petitie !
Hartelijk dank,
de bewoners van de pastorie
